?

Log in

No account? Create an account
Социологи любят писать, что вот, дескать, богатым проще приумножать свой достаток, а у бедных получается только приумножать долги и проблемы.

А я скажу так: если ты (я то есть) пишешь паршивый код, то большую часть рабочего времени ты подставляешь костыли и с ужасом смотришь, как они не выдерживают того, что там уже тобой же наляпано, и научиться писать нормальный код, или что-нибудь мало-мальски оптимизировать, сил и времени решительно не хватает.

Но я не унываю пока что.

Но ведь покупать свежий черный хлеб, исключительно для того, чтобы сгрызать с него верхнюю корочку наверное все же чересчур, да?

Когда я недавно гостила в Петербурге, мы с Асей сажали петунии и фацелии на клумбы и газон при школе, где она работает. Это было хорошо, но как-то мало. Я привыкла, что если уж что-то сажаешь и вообще с землей работаешь, надо пока не начнешь сознание терять. А оказывается, можно полторы клумбы. Век живи (а лучше дольше).

А в июне я пойду на концерт Rolling Stones. Раз уж они в Берлин приедут.

Хаос и космос

Мне босс говорит, что я очень chaotic person. И это так. Последний такой разговор был, когда мы мой код смотрели пару дней назад. Это даже не к коду относилось, как к таковому, а как у меня организовано хранение файлов. Ну там конечно папки, подпапки, и попробуй пойми внутреннюю логику, почему папка masters не содержит никакого кода и расчетов, но имеет довольно большой отсек procrastination а папка real data вообще вынесена в совсем другой отсек со всяким невозможным тестовым говном. При этом пока что я нахожу все быстро, но у меня проектов мало, что там помнить.

Босс, напротив, очень упорядоченный человек, и ему это явно помогает. Он ведет невозможное количество проектов, координирует огромные группы очень разных людей, при этом успевает получать удовольствие от жизни и выглядит гармоничным расслабленным чуваком. Вообще, я многому у него учусь по мере сил.
Вот не знаю, как себе привить некоторую привычку структурировать метариал единообразно и, главное, надо ли оно мне, не очень понятно. Пока что мне кажется, что если бы я организовывыла все согласно более простой логике, это могло бы повысить мою эффективность и уменьшить страдания. Но это все глобально не имеет смысл думать. Можно например начать наконец файлы именовать согласно одному правилу, а не как бог на душу положит=)

Ну вообще я начала с того, что вспомнила пароль от университетского аккаунта, и наконец-то все себе смогу проапдейтить, а то у меня какой-то кризис паролей и аккаунтов и старых версий ПО настал.

Плоды дружелюбности

Или например, пишу я кому-нибудь в соц сеточках с телефона: "Прекрасно выглядишь, платье тебе идет". А потом с компа-то, с экрана побольше, вижу — скверно все. И морда помятая, и платье как на корове седло, да и голову помыть бы не мешало человеку. А поздно. Не писать же под комментом: "ой-ой, беру свои слова обратно!!"
Человек уже к тому же обрадовался, полайкал, "спасибо, — говорит, — в гости заходи." Аккуратнее, в общем, надо быть.

(Разумеется, это не про присутствующихздесьдам)

Снять брекеты вот наивысшее из наслаждений! (И шелковый шарфик)

Screen Shot 2018-04-26 at 22.06.26

Ленотра читаю

"Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции". Оказывается, его переводила Тэффи, так я на него и попала, искала в интернетиках, чего бы из Тэффи почитать, не смогла пройти мимо. Я про французскую революцию лет пять назад прочитала довольно много, а теперь помню какие-то крупицы совсем, ну и отдельные имена. Думаю, это слегка больше, чем знает мой среднестатистический ровесник, однако неизменно поражает то, как быстро всякое такое знание выветривается. Года через два смогу перечитать всего Алданова, и опять будет много радости. В целом, чтение подобной литературы смело уподоблю чтению жежешечки: кто у кого что притырил, кто кому по морде дал и даже более мелкие детали. Ну вот например: как оделась Шардлотта Корде в известный вечер, и как оно было в воспоминаниях современниках, на картинах художников, и что там в протоколе суда на этот счет (все врут, если кратко).

В общем, Ленотр очень ок. Я раньше огорчалась, что не могу провести еще одну жизнь в Простоквашино быть еще и историком, а теперь рада, что это у меня не по работе, а только для удоволетворения низменных страстей (сплетни, срачики, склоки).

У lolique подглядела описание выступления Быкова в Гамбурге: "Все мы знаем, что «можем повторить» – это главный лозунг текущего момента. Вопрос только: что мы можем повторить? Что именно? Если миг величайшего духовного триумфа, который Россия пережила в 45-м году, показав всему миру свою победу, то в сегодняшней России, прямо скажем, это спорно. Для меня, в общем, дойти до Берлина – это значит по мере сил показать то лучшее, на что я способен, потому что победа одерживается всё-таки каким- то художественным прорывом, культурой, чтением, литературой, ну, чем-то хорошим. И вот, я хочу дойти до Берлина, чтоб показать, что есть в России кое-что, чем можно, на мой взгляд, похвастаться. Это, конечно, не от самомнения и не от ресентимента, не от мстительности, это, скорее, такое моё желание продемонстрировать мою верность той самой "культуре дедов", о которой сегодня столько разговоров. Вот я попробую дойти до Берлина. Не знаю, в какой степени это получится..."

Не то что бы я ждала от него разума и самоиронии. Но тут его вообще как будто Гришковец покусал. Я все боюсь, что утрачу русский язык, и начну вот так же бормотать бессмыслицу.
Ну и там дальше про то, что Германия не до конца изжила
известно что. А кто изжил-то, интересно знать?

Вообще, конечно, кто только не приезжает в Германию. Прямо как в дом культуры областного райцентра. Рада, что у Киркорова пока карьера складывается, и ему к нам некогда.

Ну и чтоб два раза не. Видела несколько восторженных отзывов про "Петровы в гриппе и вокруг него". Почитала, недоумеваю. Ему вроде еще и наград надавали. Такая путстая тягомотина. Герои как туалетная бумага на асфальте после дождя. Я понимаю, не каждый может Стиву Облонского придумать. Но хоть какой-то ответ на вопрос зачем все это громоздить должен же у автора возникать.

Вот с месяца два назад читала "Вторая жизнь Уве" - тоже не первый литературный эшелон. Но эмоционально, с любовью, весело и грустно. Пусть и наивно и прямолинейно, но приятно вспомнить. Второй того же автора про бабушку уже не так круто, как по мне, ну и ладно. 

Mar. 22nd, 2018

Поскрипыва, полязгивая и пованивая серой, эксперимент мой наконец-то взлетел. Забацала сегодня пререгистрацию, и начала тестить испытуемых. 10 человек, 6 сессий примерно по час десять. Старая добрая психофизика, помноженная на сверхточную технику должна не подвести.

Больше всего меня бесит, что я не пользуюсь системой контроля версий. Вечно латаю какие-то дыры, и откладываю на потом приведение кода в порядок. Надеюсь вся эта шаткая конструкция не развалится по дороге.

А в Ереване весна. У меня есть мечта попутешествовать по весенней Армении. Снова не в этом году.

Зрительские симпатии

Прочитала недавно очень славную книжку про комиксы: Understanding Comics: The Invisible Art. Оказывается, она еще в 93 году вышла. Мне досталось современное издание, и я думала, она свеженькая. Теперь вот в книжном насмотрела более детальную книжку про комиксы, но уже не Скотта Макклауда, а какого-то другого чела. Занимательно в этой истории то, что ни одного комикса (в классическом понимании) я до этого, кажется, целиком не прочитала/просмотрела.

Мне особенно увлекательно было, когда он в историю вдавался. (Я бы еще что-нибудь про французских карикатуристов почитала. Оноре Домье и Le Charivari. Если, кто что имеет подсказать - буду рада).

А во-вторых, все что связано с композицией, передачей динамики, компактностью повествования, надеюсь, будет не только интересно, но и полезно. Я только начинаю понимать, все прелести доходчивой визуализации в академической работе. А, уж учитывая, что я занимаюсь зрением и вниманием, это как-то дважды хорошо.

Ну и чтоб два раза не вставать, посмотрела сегодня Loving Vincent, первый мой фильм в немецкой озвучке (показ уже почти закончился, так что, что нашла - туда и пошла). Технически любопытно. Завидую чувакам, которые над этим работали, думаю, они прям кайфанули. По переживаниям от просмотра, ничего близкого к картинам, конечно. Из того что надо, меня почему-то всегда волновали схематические лошадки на паре его картин, и тут в фильме, они проехались, и, соответственно, показались с разных ракурсов. Это было славно!

На мой взгляд, эстонский мультик Brothers Bearheart все же круче=) Но я за то, что LV дали Оскара, они потрудились (кто ж меня послушает-то)

Под катом мульт в трех частях. Какой же там великолепный Каземир!

Brothers BearheartCollapse )