Самые смелые наши предчувствия

Я прослушала чрезвычайно интересную серию подкастов (пять эпизодов) про выборы в европейский парламент этим летом и тяжелые времена для либеральной демократии в Европе. Первый эпизод тут: https://www.nytimes.com/2019/06/10/podcasts/the-daily/europe-nationalism.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article. Ссылка на остальные там же.
Ведущие пообщались с представителями праворадикальных партий Германии, Италии и Польши, кроме того в Польше пообщались с активистами либерально-демократического движения (там они представляют политическую оппозицию). Получились короткие содержательные беседы с кандидатами в европарламент, репортерами, и рядовыми участниками политического процесса, как например с активистами "желтых жилетов" или с гостями молодежной вечеринки "Лиги".

Мне понравился тон, который выдерживали ведущие, они слушали людей и, на мой взгляд, искренне пытались разобраться, что приводит их собеседников к праворадикальной повестке. Получились маленькие истории частных людей, трогательные, искренние и понятные плюс какой-то общий нарратив, заданный размышлениями ведущих.

Общий тезис, который для меня был новым, потому что я вообще раньше про это не думала, это конфликт между идеей демокартии (как властии большинства) и либерально-демократических ценностей (в первую очередь свободы и безопасности меньшинств). И вот как-то сторонники либерально-демократического движения пока не очень успешны в том, чтобы адекватно отвечать запросам общества.

Мне еще привиделась банальная мысль про то, что залог успеха либерально-демократических ценностей в экономическом благополучии. А то как у людей масло на хлебе становится пожиже, так у них сразу портится отношение к мигрантам и беженцам, и сомнительность бутерброда начинает компенсироваться идеей великой национальной гордости, а там уж и гетеросексуальность становится священной коровой. Но экономическое благополучие такая трудноизмеримая штука. То есть мне-то вообще кажется, что не настолько итальнские подростки плохо живут, чтобы огорчать меня своими агрессивными высказываниями.

Короче, что делать либеральному демократу, чтобы быть услышанным я не знаю, но наверное первый шаг начать самому слушать остальных, в том числе неприятненьких аэфдешников. Поэтому нужно больше таких подкастов. И бить палкой тех, кто поносит оппонентов.

Вот все говорят "Три биллборда, ах, три биллборда, ох". Но ведь The end of the fucking world намного лучше.
Но и биллборды очень хороши, как по мне. Особенно главная актриса. Я теперь хочу с ней мисс Петтигрю посмотреть. Там к тому же есть Марк Стронг. Он любой фильм украшает.

Это я тут буду записывать, что посмотрела, а то я забываю, и мне кажется, что никакой у меня культурной жизни нет. Это не так. Вот она - культурная жизнь.

Еще мы смотрели про Черилля сколько-то недель назад. Снято, конечно, живописно. Особенно, когда они в парламенте сидят: свет, пыль, морды эти протокольные - так бы и смотрела. Но помимо красоты, мне видится гос пропаганда и милитаристский душок. Это как-то перечеркивает художественные достоинства и недостатки.

Вот Биллборды и The end.. отличные. 

Меня тут на днях спрашивают сокамерники в лабе: "Как там новости, слыхала, что скажешь?" Я напряглась немного, нет - говорю.
(У меня на случай войны там шкаф присмотрен, у него есть скрытый отсек, я в нем планирую пересидеть, если что. Тревожно только, что похоже не у одной меня на этот отсек есть планы. Я уже прикинула, что с ультратощим сокамерником мы там кое-как и вдвоем уместимся, а вот атлетичного придется крысам скормить, несмотря на мою к нему симпатию).
Ну и они мне это унылое дерьмо начали затирать про то, что там трамп кому-то сказал, а они ему, а он им, а вот путин даст пресс конференцию. Я говорю, спасибо, конечно, ребята, постараюсь сейчас забыть. Они такие, а чо-чо, чо тебе не интересно? Я говорю, да как-то нет. От тех новостей, где фигурирует Россия мне преимущественно стыдно, а от остальных никак, так что извините, что не поддерживаю энтузиазма. Тут мне рассказывают (может, это немецкая вежливость, я не поняла), что Трамп совсем сумасшедший, на фоне него Путин не так плох. И вообще нынче в немецкой прессе к нему симпатия, и стыдиться мне нечего. Ну я как-то в меру способностей убого пошутила, перевела тему на методологические неудачи седьмого эксперимента по сравнению с шестым (слава богу этого говна у нас навалом - неделю можно задорно шашкой махать) но что-то огорчилась все равно. Как будто голубцами с компотом из здания районной администрации повеяло. Рационально объяснить это неприятное чувство не могу. Разве что, я хочу этим людям нравиться, но как-то общаюсь довольно неуклюже. Но, черт подери, как тут уклюже-то можно? Чего они ко мне со своим Путиным? Что тут можно обсуждать?

Пожалуй, чтобы осмысленно говорить про политические вопросы не на уровне, у кого какой галстук, жена, и где чья морда отвратительней, мне нужно внимательно прочитать сколько-то мегабайт печатных текстов, а мне так лень, так лень. А просто ерунду говорить я стесняюсь в компании малознакомых людей.

Выборы в РФ помню с 96 года. Кроме того на всякий случай повикипедила. Люди, которым Навальный никакой/тупой/убогий кандидат, они куда-то в другое место на выборы ходили что ли? Может им альтернативных кандидатов показывали?


Занимательный факт: мой герой с аватарки в 2004 прогулял. Я как-то не ожидала, но год вообще неурожайный - Жириновский тоже уклонился. Зато Стерлигов подавался. Подавал, да не осилил.

сойти с ума.

Меня раздражает многое. Мне не нравится радость от того, что мерзкого Киселева закидали какашками. Мне бы хотелось, чтобы все были такие благородно-равнодушные, и просто не замечали существование этого персонажа.

Разумеется, мне не нравится и это белопольтовое размышление.

Мне не близка позиция про то, что существуют вечные ценности - розы, слезы, закаты, рассветы; а кровавый путинский режим это незначительная досадная заноза, о которой не стоит и думать всерьез. Все проходит, а вот солнышко и цветочки с бабочками остаются. Мне хочется кричать людям, которые что-то подобное изрекают: "Да вы что, охуели???!! Какие закаты и нежные вздохи? Люди умирают без обезболивания прямо сейчас, в 21 веке в Москве!" Ну и так далее. Много есть еще, что крикнуть. В общем, священная ярость непонимания.

В то же время мне не нравятся вопли о том, что тоталитаризм, жестокость, Германия 37-й, гитлергитлер. Это вроде как предергивание. С другой стороны, я же понимаю, что аннексия, отсутствие оппозиции, законадательный ад и др. Так почему меня так раздражают эти бесконечные гитлергитлер?

И оппозиция меня раздражает. Неумные они какие-то, и все остальное. Очень тяжело про это все думать. И не думать невозможно. Я живу в постоянном когнитивном диссонансе, психика как-то должна справляться с нагрузкой, а значит выстраивать защитные механизмы. Мозг человеческий очень ненадежная штука. А вдруг через неделю, я заявлю что-то в духе: "Жаль конечно брата Навального, но такой уж он персонаж неумный".

Очень трудно оставаться человеком. Не забудьте вонзить в меня осиновый кол, когда начнет прорезаться свиное рыло.

Замечательная выставка, ради которой стоит дойти до богом забытой Эрарты. Творческое объединение "Колхуи", без сомнения, сейчас переживает творческий подъем, спасибо Путину за это.

Патриотчное:

( Collapse )

Ну и просто доброе:



Кто в городе-герое, посмотрите обязательно эту песню о безответной любви к родине. Там два этажа отчаяния и реализма.

Короче, я зарекалась не писать про политоту, но.

Если я замолчу и перестану нести околесицу,  тогда заговорят камни. И начнут нести околесицу. Да.(Вен. Ер.)

Эти бланки раздают во многих гос учреждениях, и "просят" педагогов, соц.работников и т.п. их заполнять. Причем политически грамотно. Активно заполняющим премии.



Пока не знаю, насколько активно народ заполняет.

А казалось бы, сезон отпусков.

В Италии заблокирован контакт, зато можно будет без всяких примочек читать Навального.
Отпуск,короче. Сижу в аэропорту, читаю Чернышевского. Решила вырастить в себе классовое чутьё и марксизм.
Цикл сон/жратва/тупёж запущен.

Это наверное те же самые люди, которые предлагали выпороть на публике девочек, спевших в храме, теперь хотят принудительно полечить художника-акциониста. Тошнотворные пещерные ящеры, вот кто может такое предлагать. Короче, оказывается, что про существование этики, законодательства и профессиональной медицины известно далеко не всем. Любой хер теперь ставит диагноз позырив пару статей про акцию.

Особенно умиляет конечно то, что подобные реликты собственные говноедские фантазии выдают за некое свидетельство гуманизма. Типа мы же не за то, чтоб сажали.

Не пишется здесь что-то. Последний всплеск интереса, у меня был, когда я попыталась писать по 10 минут про каждый день. Сейчас такой формат не хочется, а другой пока не придумать.
Читаю френд-ленту, она у меня маленькая, и очень крутая. Почти не комментирую.
Была мысль что-нибудь популярное про психологию писать, но мне ее и так слишком много на работе.
Кроме этого люблю книги, но сейчас читаю очень мало, и не умею про них писать толком.
А про мой духовно-богатый девичий мир даже мне скучно думать.

Разве что расскажу, какой на работе случай был.

У нас есть политчески-грамотый пятый класс, которые "няшки" и "убийцы". Недавно там было занятие, на котором мальчик сказал, что будет играть роль Путина (по ходу игры они могли выбрать себе разные роли).

Ребята, играющие таможенников спрашивают Путина:
- Кого из животных вы берете с собой за границу?
Путин, подумав, перечисляет:
- Наряд омоновцев, Жириновского, и Дмитрия Анатольевича на поводке.
Таможенники:
- Так, ну ладно, наряд омоновцев, ну понятно, Жириновский, но зачем вам Дмитрий Анатольевич нужен?

Скоро ли нас оштрафуют за такие разговорчики в рамках психокоррекционных занятий?